Ik denk dat er altijd zaken uit de Bijbel zullen zijn die niet exact kloppen.
De Bijbel is een verzameling van menselijke geschriften, waaraan niets menselijks vreemd is.

Alles wat beschreven is, is beschreven vanuit de waarheidsbeleving van de betreffende schrijver.
Misschien heeft hij ook nog sommige dingen verfraait, aangedikt of zelfs weggelaten (het Maria Magdalena verhaal).

Daarom is het denk ik verstandig niet teveel aandacht te schenken aan details, maar de grote lijn proberen te zien.
Want of Jezus nu stierf aan een kruis, of gehangen aan een paal, maakt in wezen niets uit aan het feit dat hij stierf.

Het schijnt te zijn dat er in het concilie van Pius x, een heleboel geschrapt is uit de bijbel, o.a. de vrouwelijke lijn. Dus niet alleen Maria Magdalena.....

In elk geval heeft het kruis als symbool een waarheidsbeleving voor miljoenen mensen, gedurende tientallen eeuwen gegeven.
Ik geloof ook, dat de schrijvers, er op een gegeven moment ook zelf in geloofden; dat het niet allen bewuste manipulaters waren.
(mijn geloof/waarheid  )

Wat ik zo bijzonder vind, in deze tijd, dat (let maar op) er steeds opnieuw dingen naar boven komen, waar we heilig in geloofden, die bij nader inzien toch anders blijken te zijn.

Wat ook naar boven komt, is het besef, dat alles wat we ooit leerden (school, opvoeding, maatschappij, overleving), misschien helemaal niet klopt.
Ik moet ineens aan de Matrix denken  (De blauwe pil = doorslapen, de rode pil = wakker worden/de weg van het Grote Vraagteken).

De bril waardoor we kijken, het perspectief waarin we iets (denken te) zien, bepaald wat wij voor "waar" aannemen.
Maar is het wel waar?

Ja, Gany, nu kan ik wel weer een link zetten,
maar ik houd me in, hoor 

@ Gany, ik weet dat het kruis ouder is.
Het is waarschijnlijk een (zoveelste) heidens symbool dat het christendom heeft overgenomen.

Het weglaten van de evangeliën zoals dat van Maria Magdalena zie ik zeer zeker als manipulatie ten nadele van het vrouwelijke.

Of Jezus wel of niet aan het kruis gestorven is, boeit me eerlijk gezegd niet zo.
Het is slechts materie, wat niets aan het grote geheel afdoet.

De vraag die we onszelf ook kunnen stellen is, in hoeverre we een bril ophebben en het zelf niet eens merken